前のページへ | 次のページへ |
ゆん@韓国
HomePage |
彼だったらあのタイトルで物凄くシュールなゲーム作ってくれそう。 |
ゆん@韓国
HomePage |
デモもシュールだったし、キャラの動きや表情まで何もかもシュールでこれは格好良すぎる!というまさしく至福の上田大王ワールドだったけど・・・ゲームがあれでは、流石の俺もプレイ出来ん。‐‐;。まさにうぐぅFeeling(これ使うの久しぶりだな)。 そういえば「戦国TURB」もそうだが、最近ドリキャスでプレイしたソフトと言えば坂本龍一がプロデュースしたという理由でプレイした「L.O.L」とか冬目景がキャラデザをしたという理由でプレイした「Giga Wing 2」等あれな理由のゲームばっかだな。ゲーム自体の魅力でプレイさせられたゲームというのは殆ど無くなってしまったな。 まあ、元々ドリキャスを手に入れた理由自体大槍さんの絵見たさに「北へ」やる為だったから最初からそういうゲーム機といえばそれまでだがね。 まあ、かくいうプレステの方は同人誌のネタ知る為に「Gun Parade March」みたりするわけで最近はまた「ドラクエ7」でもやらんとHRRの同人誌が理解出来ないなと考えている状況だから、まあ大差無いかも。ひょっとしたらプレステで最後にクリアーしたゲームが「グランツーリスモ2」なんじゃないか?いや、「ヴァルキリープロファイル」の方が後かも。あ、一応プレステ2で「Ridge Racer 5」クリアーしてるんだっけ。2時間も遊べなかったが。‐‐;。 とにかく何か最近コンシューマー機のゲームって燃えないんだよな。燃えなければ萌えるゲームでもあれば良いのだが、それすらもないし。何とか頑張ってくれ、ゲーム作ってる輩。 |
ゆん@韓国
HomePage |
もしそうでなかったらただのつまらないゲームの可能性が多大だし(笑)。 う〜む、関係無いけど村上朝日堂みたいな感じのシュールなゲームとか出ないんだろうか。 |
ivy |
まあ、それはそうとしても、この頃DCについて不穏な話は少し気になる。 何故、私がDCを買う後にDCの生産中途の話が出るのか。。。ぜんぜん分かんない。。。(笑) まあ、気楽に行こうとしていますが。(笑) では。 |
ゆん@韓国
HomePage |
確かマイナーまで含めばなんか妙な投手が昔々に109mphを投げた人もいるのはいるが、メジャーリーグの記録では97年のワールドシリーズの時Robb Nenが記録した103mphの筈というのが俺の知識だったけど、ラウル君の後輩の主張によるとNolan Ryanが110マイル近くを投げた事があるとの事。そりゃ彼は生涯5千奪三振以上を記録した言わば怪物投手ではあるけど、彼は平均95mphそこそこの速球投手で最高スピードは良くて100マイル当りなんじゃないかという俺の知識とはかなりの差があるものだったんで、その辺どうなんだろうと少し興味も湧いて「で、一番速かったのは誰だ」というのを色々調べてみた。 まず、公式的にメジャー史上最高スピードを投げたのはデトロイトのMatt Andersonが97年に記録した103mphだそうだ。俺がRobb Nenが最速と覚えるきっかけになったのは97年のワールドシリーズの中継を見る時球場の電光板に表示された彼のボールスピードが103mphと出てそれが最高と思ったのだがどうやら公認はされなかったらしい。で、この記録の以前の最高スピードというのがNolan Ryanが1974年8月20日に記録したという100.9mph。この辺は同年9月7日に記録した100.8mphが最高という主張もあるらしいが、実際の所ボールスピードって何もMLBAで記録として管理するわけでもないんで、どっちが正確なのかちょっとわかんないね。ギネスブックとかには記録されるそうだけどね。まあ、とにかく97年に記録が破られるまでは20年以上彼のボールが一番速かった訳だから速球と言えばRyanというイメージが彼のボールはもっと速かったと思わせてるかもしれないね。今じゃ100マイル投げてる投手も結構ゴロゴロいるから、彼は特別だよと思うには110マイルくらいは投げたと思わないとね。とにかく101マイル辺りだったそうだ。 ちなみにマイナーリーグの記録ではSteve Dalkowskiという妙な人が1962年に108マイルを投げた事があるそうだ(俺の記憶より1mph少ないね)。但し当時の測定装備もへぼければ、マイナーの場合はメジャーのそれよりかなりアバウトな場合が多かったんでどこまで信じて良いかはちょっと判んないけど、もしあれが正しい測定結果だとすれば彼こそが最速だろうね。そんな彼がなんでメジャーリーガーになれなかったかというとそのパク・チャノ並の素晴らしいコントロールが原因で、生涯の投球内容を1試合辺りの平均値で換算すれば「試合辺り奪三振13、与えた四死球12、被安打6」という天晴れな内容だったらしい。‐‐;。なんだかな・・・って感じだな。 しかし・・・試合中に100mph刻める投手達って何も考えずにFast Ball投げてみ、と言えばそれ以上投げられる可能性大有りだと思うけどね。Robb NenとかBilly Wagnerとかは打者死んでも構わないから投げてみと言えば105マイル以上出そうだけどね。そういう意味でもあのコントロールまるで無しのマイナーの記録はちょっと認め難いね。 パクも昔は96mph投げてたけど、その頃はコントロールが最悪で「投手」と呼ぶにはちょっとあれかなって感じだったのが最近91マイルくらいで安定して来たし。Pedro Martinezも昔は99mphくらいしょっちゅう投げてたけど、今は殆ど96マイル辺りで安定してるしね。 しかしまあ、Fastballというのは良いコントロールと良いムーブメントさえあればスピードはそんなに大事じゃないとよく言うし、実際その通りなんだけど、100mphのFastBallというのは一種の浪漫だね。99マイルとはまた大違いだよ。野球ファンとしてはコントロールなんかどうでも良いから100マイルのボールが観たいという願望は誰でも持ってるだろう。画質なんかどうでも良いから大画面という風にね(笑)。だからこそ速球投手というのは投手の内でもちょっと別格に見えるのかも。やはり巧い投手も良いけど、荒々しい投手を観るのは特別な楽しさがあるものね。 |
ゆん@韓国
HomePage |
そういえばどうしても日本から「持ち込む」事に拘ってなければ一回くらいヨンサンへ足を運んでみるのも悪くはないですよ。案外掘り出し物とかもあるかも知らないし。 |
rururu |
プリントアウトしていきます。誰も見ないうちに早く!! そういえば、ジヨン達もノートブックを買おうとしていたらしく、 このカキコを参考にするよう、言っておきましたとさ。 では、またまたいいアドバイスが有りましたら、ぜひ!! |
ゆん@韓国
HomePage |
う〜む、どうも来週は正月とかもあって連休になってるんで月曜日に色々買って来ないと、暇な連休になるだろうな。明日はヨンサンでも行って来るか。 |
ゆん@韓国
HomePage |
まあ、といっても食指が動くのはプレステの「風雷来記」とDCの「ギガウィング2」くらいだけどね。 しかし・・・DCはラウル君に貸したままだし・・・プレステはどうも調子悪いんだね。‐‐;。そろそろGT3の発売まで1ヶ月も残ってない事だし、もうプレステ2でも買うしかないかも。DQZも一応同人誌読む為にはやっておかないと・・・。 というか昔から何度も言ってるけど、この同人誌読む為にネタのゲームや漫画を・・・というパターンはなんともトホホな感じだな。CLAMPの「ちょびっつ」(タイトルこれであってんのか)か何かも読まなきゃならないのか、と考えれば頭が痛くなる。俺、CLAMP嫌いなんだよな。「ちょびっつ」の同人誌買わなきゃいいじゃん、という突っ込みが入りそうだけど、だって一応目当ての作家さんが描いてる同人誌だし、買わない訳には・・・。そういえばネタ知りたいが為に観た「ハンドメイド・メイ」、物凄く失敗だったな。う〜む。 創作系の同人誌ってネタ等の事前知識が無くても読めるのが良いね。変わりに基本素養というか理解力要るけど。 |
ivy |
720*480modeのDVD. やっぱ!すごいよ^^ 何も関わらず全部見える!! nv20のCanopusが出ても買うしかないとおもいました。^^ ゆん様~ とうも、ありがとう~ |
ゆん@韓国
HomePage |
従って下のあんたのカキコのハングルはこっちではちゃんと壊れて表示されている。心配すんな。 |
ゆん@韓国
HomePage |
まあ、大体の場合あれやっても別に問題は無いはずだから良いけど・・・もしかして本当にあの化ける文字が必要な場合とかあればどうする気なんだろうね。 まあM$しゃって「M$が作れば標準になる」という思想持ってる会社だからね。やりたい放題さ。まさに今のアメリカ主義を代表する会社とも言えるね。 |
金亨振 |
SHIFT−JISにハングルコードが入っているのか?それともUnicode変換?Encodeをハングルに変えるとハングルだけ文字化けしないんだけど・・・なぞである。 −Raoul |
金亨振 |
試しにハングルも書いてみたり:우하하하하 それでまた日本語に復帰。問題なし。 これで当分は2000だけでイケるな。 −Raoul |
金亨振 |
これで晴れ晴れして家に2000を入れられる。かかか。 ほかの人たちもやってみるといいよ。 では。 −Raoul |
violet |
しかし、高そうだな...キャムコーダーとノートを別々に買うより高いのでは?(そうだと最低40万以上!?) うーむ。最近の商品の中でこれほど人間の浪費本能をくすぐるやつはいなかったな...財布と相談してみるか?^^;;; |
ゆん@韓国
HomePage |
しかし・・・やはりCanopusの伝説はそのドライバーと一緒にあるというか、このカードならここまでタイミングに追い込みをかけても大丈夫という自信で作られるあのドライバーの画質はいつ見ても惚れ惚れするね。もう例のRFIフィルター除去法で、あのカード自体の画質でのメリットは幾分弱くなった感じがするが、あのCanopus製のドライバーが使えるというのだけでもこのカードの存在意義はあると思う。 とにかく、それで新しく追加された720*480のモードだが・・・どうやらかなり厳しいタイミングでセットされている様子。Refresh Rateは60Hzしかサポートしないというツワモノで、720*480の60Hzの周波数が余分の大域がほぼ無しの30kHz丁度。この蒼く切れの立った刃を見るような鋭い画面は思わず溜息を飲む程の切れの良さ。refresh rateは低ければ低いほど画面の鮮度は増すというのは常識だが、ここまで鋭くて良いのか・・・と思わせるくらいの切れだな。まあ走査線が気になって60Hzは使えん!という人には絶対使えないかも知れないな、この画面は。とにかくそのキレのお陰かかなり抜けの良い色と明暗が出る。特に白の瑞々しさは眩しい程。 だが・・・このドライバーはrefresh rate 60Hzしかサポートしない為ゆんの様にAnamorphicのDVDを観る時(72Hz)と4:3のDVDを観る時(90Hz)のrefresh rateを別々に設定してモニターにメモリーする方式で両方の切り替えを行うというかなり便利な技は使えなくなる。しかたなくAnamorphicの時と4:3の時に合わせてモニターの設定値をメモって置いて毎回手動で・・・というのを試してみたが流石の俺でもあれはちょっと・・・。‐‐;。 という事で、今回はCanopusから昨年末にリリースされた所謂Green driverというDetonator 3 Driverの変形バージョンを試してみる。実はゆんはCanopusのドライバーが圧倒的に画質が良いというのは知ってるが、Detonator 2もしくは3の場合かなり簡単に720*480の解像度を出せるが、Canopusのはなかなかそうは行かないという事でWindows 98の方はDetonator 2のドライバーを使っていたのだが・・・このCanopusのGreen Driverたる物はまだまだアルファバージョンにつき、昔Detonator 2もしくは3でやったような簡単な方法で720*480の解像度が出せるのだ!それに画質はCanopusのあの画質で!ああ、720*480の60Hzをサポートしてくれないのが少し口惜しいがあのCanopusの画質で72Hzと90Hzが使えるって事だけで幸せって感じだな。 という事で!CanopusのカードでPC-DVDを観る皆さん(何人いることやら)。CanopusのGreen Driver、お勧めです。DVDの画質が垢が抜けて数段綺麗になります。やはりCanopusのカードはCanopusのドライバーと一緒に使うべきですね。オリジナルのnVidia Driverそのまま使うのは絶対損ですよ。 でもやはりベストは今回発表されたあのSSH-HDTV用のドライバーが720*480の72Hzをサポートしてくれるようになる事なんですけどね。あれの60Hzの画面は衝撃物ですね。 ああ〜パソコン用のモニターに民需用のテレビの様にanamorphic source再生の時はボタン一つで16:9のアスペクトに合わせてくれるような機能さえあれば全て円満解決なのに・・・。 |
ゆん@韓国
HomePage |
しかし・・・もう一つ昔の亡霊が蘇えり始めたな。何でも480pの映像を720pで変換してくれるというオマケ付きらしい。このままではまた全ての日本製dTVはD1からD5までの全解像度を1080pで映しかねないな。それでは全機種のベガ化じゃないか。‐‐;。 あちらさんはどうも毎回価格競争があまりにも激しくて、ああいう所謂「高効率&ハイC/P化」に走って画一化する傾向がある。何とか良く考えて欲しい所だ。それでなくても最近日本製家電製品ってあまり魅力無いからな。 |
ゆん@韓国
HomePage |
1.ソニー PCG-SR9C/K http://www.sony.co.jp/sd/ProductsPark/Consumer/PCOM/PCG-SR9C/ 259*209*23.7(mm)、1.35kg。5.5時間。1024*768(10.4インチ)。64MB。 ethernet portは無し。PCMCIAスロットも一つしか無い為ethernet cardを入れるとそれからの拡張性は無いと見ていい。USBポートも一つしかない為もし外部USBキーボードでも使うつもりならその辺の拡張も不可。しかし・・・実際の所サブノートに外部キーボード付けて使う人いるん?家とか研究室ではまた自分のデスクトップ使う事になると思うけどね。 日本で買う場合は20万円弱。韓国では3百万ウォン。向こうで買って税金払わずに密輸出来る自信があれば飛行機代くらいは稼げるかも。まあ、税金払っても安いからもし他の仕事で向こうに行く事があれば買って来てもあまり損はないか? 2.NEC LaVie M LM50H/62DC http://121ware.com/product/pc/lavie/lam/index.html 283*224*21、1.55kg。1〜1.5時間。1024*768(12.1インチ)。64MB。100BASE-TX バッテリー時間の短さはもはや伝統。ただし液晶の綺麗さやタッチパッドの使い易さ等はほぼ業界一(当社比。^^;)。ethernet portもついてるし、USBポートも三つと結構余裕がある。外部コネクター類も標準なので拡張性は良い。やはり最大の問題はASの不在と短い稼働時間になるか。 3.NEC LaVie MX LX60T/51EC http://121ware.com/product/pc/lavie/lmx/index.html 264*211*21、1.37kg。8〜11時間。800*600(10.4インチ)。128MB。100BASE-TX トランスメタ社製Crusoeプロセッサと新開発の液晶パネルのおかげでこれまたかなり非常識な稼働時間を実現した製品。ethernet portもついてるし、USBポートも二つあるんで、拡張性もあまり問題無し。10.4インチの癖に800*600という画面サイズが一番気に入らない所。しかし、NECのは全部デザインダサすぎ。ほぼサム寸並だ。 4.IBM thinkpad X20 26623BK http://www.pc.ibm.com/us/thinkpad/xseries/index.html 275*223*24.5、1.58kg。3.8時間。1024*768(12.1インチ)。128MB。 アメリカ人の図体に合わせて作られてるからかかなりでかいが、軽い。これはCompaqとかも同じ。機能や拡張性等でも問題無いし、LGでサービスも受けられる分安心も出来るが、デザインがちょっと・・・。言わば無難なデザインなんだがこの場合それが難だったりするんだな。この図体にハローキティーのステッカーなんか貼ったらかなり不気味かも。ちなみに私はハローキティーよりミーフィーの方が好きだったりする。 5.Sharp メビウス PC-PJ140H http://www.sharp.co.jp/sc/gaiyou/news/001108.html 268*223*24.4、1.6kg。1.4時間。1024*768(12.1インチ)。128MB。100BASE-TX ほぼthinkpad X20と同スペックなが、デザインが若干マシ。それに入出力ポートがかなり多様なので結構戦闘力は強い。ethernet portは勿論USBがミニポートまで合わせて4つ、IEEE 1394も一つ、光デジタル・オーディオ出力まで付いていたりするんで一般的なユーズはほぼカバーしている。ただし、短いバッテリー時間が凄い泣き所。 6.Sharp テリオス HC-AJ3 http://www.sharp.co.jp/sc/eihon/hcaj3/index.html 213*192*19.9、810g。10時間。800*600(8.4インチ)。32MB。 シャープのA5サイズノート。何やらリモコンまで付いていている。鞄の中に入れといてMDPとしてでも使え・・・って事か。‐‐;。これならある意味見せびらかすにはもってこいかも知れないが・・・メモリー32MBではやはり使えん。OSもWindows CE系だし。何となく面白かったんで書いてみただけ(笑)。PCというよりPDAに近いんじゃないかな。 7.Sony PCG-GT1 http://www.sony.co.jp/sd/ProductsPark/Consumer/PCOM/PCG-GT1/ 241*155.5*40、1.1kg。2〜5時間。1024*768(6.4インチ)。128MB。 これは全然可愛い系でもないし、普通のノート系でもないのだが個人的にちょっと好きなモデルなので書いてみる(笑)。ソニーのカメラ付きモデルで一番独特なもの。何より6.4インチで1024*768という非常識な液晶がポイント。あとはその内臓ハードディスクを使ってほぼキャムコーダー的な使い方が出来ると言うのも愉快。勿論IEEE 1394やAV出力もあるし。もはやノートPCにカメラが付いてるというよりキャムコーダーにパソコンの感覚を取り入れたという方が設計思想としては近いんじゃないかな。 これの他にも色々とあるだろうけど・・・前にも書いた通り余程の魅力が無い限り国内でサービスを受けられないようなモデルは排除した方が良いと思って東芝や松下等は除外したよ。まあ、調べれば調べるほど頭痛くなったにょ〜と感じたら本体の写真だけみて可愛いの選んだ方が手っ取り早いよ。悩み出したら一生かかっても決められない場合もあるし。 |
ゆん@韓国
HomePage |
まあ、ソニー製では珍しく100BASE-TX ethernetポートとかが付いてるのは良いんですけど・・・それもサブノートではないお陰ですしね。 まあ、とにかくノートPCはバッテリーまで入れた重量で1.6kgくらいがギリギリ許せる線です。まあ、普段自分の車で移動するようならもう少し重いのも構わないかも知れませんが、「持ち歩く」となればあれが限界ですね。本体以外にもアダプター等のアクセサリーがつくもんだし、学校に通うとなればそれに専攻書籍等まであるわけですから、あれ以上重いのはまず使えません(というかあれでもかなり重いです)。 という事で、スペックを見る時持ち時間等も標準のバッテリーの状態で見るのが正解です。標準では1.5時間だが大容量バッテリー入れたら何時間・・・というのは全然役に立ちません。 結局ノートPCを機能的に考えるんなら、デスクトップとは違ってCPUパワーやビデオカードの種類等を見るんじゃなくて他の所がポイントになります。大体一番大事な所は重量と画面のサイズ、後は稼働時間です。 まず重量を基準で考えれば最近はA4サイズの軽いノートが2kgとか、B5が1.2〜1.6kgとか、A5サイズなら900g等色々ありますが、一般的には軽ければ軽い程バッテリーの持ち時間が短くなったり、画面が小さくなって作業空間が狭くなったりします。結局自分なりの妥協点を探す事が大事ですね。自分は800*600の解像度でもなんぼかウインドウズ使える・・・といえばA5のコンパクトさはかなりの魅力にまりますが、やはり1024*768は欲しい・・・となればB5サイズ以上になります。 持ち時間の場合、実際CF等の様にカフェやベンチに座ってノートPC使ってる・・・というのはただノートPCの自慢がしたかったとか、いきなり路頭でminesweeperがしたくなったとかの非常識な事態以外はあまりないんで、基本的には電源の確保が出来る所でしか使わない、というのが前提となればそんなに気にする事はないのですが、もし電源が確保出来ない講義室や図書館、会議室等で使う事があるにはある・・・と思えばちょっと面倒になります。大概のサブノートの一番の泣き所はあの稼動時間で、大体のモデルの場合標準のバッテリーでは1時間半くらいのモデルが多く、実際全てのバッテリーを使う機器において(携帯電話や、discmanとかMDとかノートPCとかGameboy等)メーカー側で発表するバッテリーの持ち時間というものは実際使用時間の2倍はある、というのが常識なだけに殆どのサブノートは外部電源が無い状況では1時間ぐらいしか持ちません。その時だけ大容量バッテリー付けて・・・というアイデアを提案する人もいるかも知れませんが、ああいう事態が年に1回あるかどうかという状態ならバッテリーを追加購入するのが阿呆らしいし、もし年から年中ああいう事態が・・・というのでしたら最初からバッテリー容量が大きいのを買った方がずっと良いです。 これ以外に性能的に考慮する事ならCPUパワーよりはメモリーに気を配った方が良いですね。やはり最近の情勢では最小64MB。余裕があれば128MBは欲しい所です。デスクトップの場合メモリーの値段は下落の一方を走ってますけど、ノートPCの場合なかなか動かないんで結構値がはる場合が多いです。 後は今となってはモデム内臓なんかあっても全然使わない機能なだけに寧ろethernet portがある方が嬉しいですね。スロットも節約出来るし。 まあ、こういう条件を踏まえてその中で「可愛い」やつを選べば問題無しかと・・・。というか素人にこんな話してればかえって混乱したりするのがオチだったりしますけどね。^^;。 |
Home |